Пётр Симоненко: Украина – заложница борьбы между различными финансово-промышленными группировками
– Значит ли провал голосования по постановлению о резолюции недоверия правительству, что позиции Тимошенко после этого серьёзно усилились?
– Почему коммунисты так поставили вопрос и не голосовали? По одной простой причине: опыт прошлого года показывает — всякие переговоры с Ющенко и националистами заканчиваются плохо для Украины.
Мы предупреждали своих коллег, Партию регионов: не вступайте в переговоры о досрочных выборах. Они вступили в переговоры и поверили Ющенко. В итоге вся Украина потратила миллиарды на проведение избирательной кампании, а Ющенко остался во власти и уничтожает Украину. Поэтому мы поставили вопрос так: да, надо проголосовать за отставку, но давайте мы, как ответственные люди, сегодня скажем, кто берет ответственность, какие параметры этой ответственности и последствия того решения, которое будет принято. И последнее. Очевидно даже несмышленому политику, что Ющенко решал свой вопрос борьбы за рынки сбыта и за будущую свою судьбу руками парламента. Они и так грызутся между собой, а страдает вся Украина. Эти разборки устраиваются еще и для того, чтобы, не создав возможностей для формирования новой коалиции, не сформировав новое правительство, в руках у Ющенко был механизм 10 сентября разогнать парламент. Так лучше пусть они 10 сентября ответят, что они сделали и как они делали!
Украина перестаёт быть страной с крупным экономическим потенциалом и политической независимостью. Потому что сегодня проблемы НАТО, проблемы ВТО — это утрата нашего суверенитета. И я убеждён, что именно это будет критерием в оценке деятельности любого политика, а не рассуждения о том, кто сегодня и какую имел поддержку или нет. Мы сегодня не поддерживали Тимошенко и об этом откровенно сказали. Мы заявили о том, что этот вопрос надо принимать в условиях, когда будет сформирована новая коалиция, чтобы не дать возможность Ющенко в очередной раз разогнать парламент и таким образом узурпировать власть, к чему он и стремится.
– Если проанализировать ситуацию с точки зрения позиционной борьбы, кто её выиграл, а кто проиграл?
– Думаю, что несостоятельность коалиции демонстрирует даже то, что накануне голосования за бюджет, в 21:30, Ющенко вносит свой проект изменений. Если они одна коалиция, если Ющенко серьёзный человек, то они должны были до этого обсудить и внести единый проект изменений, таким образом доказав, что они серьёзные политики. Они несерьёзные политики! Поэтому мы должны серьезно подготовиться, сформировать новое предложение по коалиции, и осенью можно снова проголосовать отставку того же правительства, но при этом полностью и сразу же взять власть в свои руки и обеспечить управление страной.
Управление страной зависит от политической воли в парламенте и от того, кого мы назначим в руководство правительства. В данном же случае на месте Тимошенко был бы Иванов, Сидоров, Петров, но выполнял бы волю Ющенко. Вот из чего исходила фракция коммунистов, давая принципиальнейшую оценку. И, кстати, я обращался к своим коллегам публично и просил: дайте ответ, какая будет коалиция, что будем делать и как будем дальше управлять страной.
Судьба этого парламента изначально была определена тем, когда крупный бизнес договорился о досрочных выборах и поэтому пытался разделить власть и собственность. Вот и является сегодня вся Украина заложницей этой борьбы между различными очень серьёзными финансово-промышленными группировками. Мы, естественно, расхлёбываем, но больше всего страдают простые граждане.
Вы видите, что наши коллеги из Партии регионов, к сожалению, постоянно ведут переговоры с Ющенко лично, с его секретариатом — Балогой и с “Нашей Украиной” о создании так называемой “ширки”. Поэтому мы и хотели получить ответ от наших коллег: если вы уже имеете предложение по созданию коалиции, то, пожалуйста, говорите откровенно, что вы договорились с президентом. Тогда мы будем знать, кто дальше будет нести ответственность за “помаранчевые” выкрутасы Ющенко.
Беседовала с первым секретарём ЦК КПУ,
председателем фракции коммунистов в Верховной Раде
Петром Симоненко Виктория Шестопёрова
“Столичные новости”, 15.07.2008





15.07.2008 16:32
Вопросы для Симоненко:
1. Вы говорите, что Тимошенко “грызётся” с Ющенко. Тогда почему коммунисты не поддерживают эту борьбу с очень плохим Ющенко? Или всё таки главная причина - Ваша борьба за власть (”…что будем делать и как БУДЕМ дальше управлять страной”, “…мы должны серьезно подготовиться, сформировать новое предложение по коалиции, и осенью можно снова проголосовать отставку того же правительства, но при этом полностью и сразу же взять власть в свои руки и обеспечить управление страной”)?
2. Предложения Правительства по внесению изменений в бюджет на 2008 год могли уже сегодня, а не в далёком “светлом будующем”, хотя бы немного улучшить жизнь простых граждан и дать финансовые ресурсы на развитие сёльской местности, государственного сектора экономики (здравоохранение, авиация, космонавтика и т.д.). Вы хотите создать революционную ситуацию в Украине “когда низу не могут жить по старому”?
3. Не поддержав правительственный проект изменений в бюджете-2008 не выступают ли коммунисты в роли врагов всех простых граждан Украины и государства Украина, а также не являются ли коммунисты пособниками капиталистических эксплуататоров трудового народа?
16.07.2008 03:21
Я считаю, что отправлять Юльку в отставку рано - юлианцы должны испить свою чашу до дна. И товарищ Симоненко все хорошо рассказал и по полочкам разложил - кто, куда, чего и как и почему не голосовали. Но некоторые смутные сомнения меня все равно терзают. Обратите внимание: коммунисты голосовали за Юлькин бюджет, за досрочные выборы в Киеве, к которым так стремилась наша красавица-комсомолка, и НЕ голосовали за отставку правительства. К чему это привело? Да к тому, что злые языки говорят о тесных связях спонсоров Компартии с Тимошенницей. о том, что “Юлька коммунистов подкупила”, и т.д. Оно вам надо, товарищи? На вас и так вечно всех собак вешают. Потому вы должны быть чисты аки голуби, и никаких поводов для сплетен и пересудов не давать.
16.07.2008 15:44
Правильно, Сандра!
Более того, ПОРА выносить на обозрение трудовых масс “результаты работы помаранчевых”.
Буквально, так: “Как выглядел для простого народа такой-то вопрос/ситуация до помаранчевых?” и противопоставить его “Как выглядит эта же проблема после двукратного правления помаранчевых?”.
Можно сузить и, даже, очень нужно, эти же вопросы по отношению к Ющенко…. “до Ющенко и после?”
Какие взять показатели?
- зарплата
- производство и число новых рабочих мест
- инфляция
- состояние войны со своими ветеранами
- восхваление ОУН-УПА
- отношение в истории Киевской Руси, Российской империи, СССР (обобщенно, к “русским” в истории)
- отношения к сегодняшней России
- откуда и взялось стремление в НАТО
и др.
НЕЛЬЗЯ СИДЕТЬ В ЗАСАДЕ!
РАБОТАТЬ НА ОПЕРЕЖЕНИЕ!
ПОРА РАСКРЫВАТЬ ГЛАЗА ЛЮДЯМ!
18.07.2008 09:25
Антону.
Правильно ставите вопрос, ТОВАРИЩ АНТОН!
Обязательно следует сравнить по месяцам результаты работы 2007 и 2008 годов правительства, созданного коммунистами-капиталистами, и нынешнего Правительства в части зарплаты, новых рабочих мест, инфляции, отношений с Россией.
Тогда у людей “раскроются глаза”!